Richard Haass, ex presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, criticó duramente la campaña militar de la administración Trump contra Irán, destacando graves fallos estratégicos. Haass afirmó que EE.UU. entró en guerra sin autorización del Congreso, sin respaldo público ni coordinación con aliados, comprometiendo la legitimidad operacional.
La política hacia Irán de la administración Trump fluctuó con objetivos cambiantes, careciendo de metas claras y sostenibles y de un colchón estratégico, generando vulnerabilidades en múltiples frentes. Haass advirtió que acciones militares en estas condiciones aumentan los riesgos de errores de cálculo y la escalada de conflictos regionales.
Desde un punto de vista estratégico, esta conducta debilita la credibilidad estadounidense con sus aliados y fortalece a los adversarios como Irán, desestabilizando el frágil equilibrio en Oriente Medio. La falta de una estrategia coordinada aumenta el riesgo de un conflicto mayor y reduce el poder diplomático para contener a Teherán.
Operativamente, la administración desplegó recursos militares apresuradamente y sin supervisión del Congreso, incrementando la posibilidad de escaladas no intencionadas. Sin un mando unificado ni consentimiento público, la sostenibilidad de estas campañas es dudosa, generando preocupaciones sobre las consecuencias a largo plazo.
De cara al futuro, esta carencia de preparación y coherencia marca un precedente peligroso para las relaciones EE.UU.-Irán y la estabilidad regional. Las próximas administraciones deberán reconstruir alianzas, restaurar confianza y aplicar estrategias unificadas para evitar errores que desestabilicen la zona.
